A recente movimentação do Banco de Brasília (BRB) para adquirir parte majoritária do Banco Master vem gerando reações intensas — muitas delas, mais ideológicas do que técnicas. Com a proposta de compra de 49% das ações ordinárias e 100% das ações preferenciais do Master, totalizando 58% de participação, o BRB dá um passo ousado rumo à ampliação de sua presença nacional e diversificação de serviços. Ainda em fase de análise por parte do Banco Central e do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), a operação demonstra visão estratégica por parte da diretoria do banco brasiliense.
O valor da negociação, estimado em R$ 2 bilhões, inclui ativos valiosos como o Will Bank e a Credcesta, que ampliam o leque de atuação do BRB em setores como cartões de crédito, crédito consignado e soluções digitais. Com isso, o banco — controlado pelo Governo do Distrito Federal — poderá saltar para uma base estimada de 15 milhões de clientes, fortalecendo sua posição como uma instituição financeira competitiva e moderna.
No entanto, setores da oposição, especialmente parlamentares alinhados à esquerda local, tentam transformar a operação em palanque político. A retórica é velha conhecida: ao invés de debater os méritos técnicos da transação ou apresentar propostas alternativas, preferem atacar com narrativas superficiais, levantando suspeitas sobre a saúde financeira do Banco Master e insinuando que o BRB estaria salvando uma instituição à beira do colapso.
É importante ressaltar que todas as aquisições desse porte passam por rigorosa avaliação dos órgãos reguladores. O próprio presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, já destacou que o Banco Central é criterioso, diligente e soberano em suas análises. Em outras palavras, não se trata de uma aventura ou de uma decisão isolada — trata-se de uma construção institucional que respeita os marcos regulatórios do país.
A valorização das ações do BRB, que ultrapassaram 100% em poucos dias após o anúncio da aquisição, revela a confiança do mercado na operação. O capital especulativo não se move por discursos políticos, mas por perspectivas de retorno e sustentabilidade. Se o mercado vê potencial, por que alguns políticos insistem em disseminar pânico?
Infelizmente, o que se observa é uma tentativa de sabotar uma estratégia de crescimento que pode fortalecer um banco público, gerando dividendos para o próprio Governo do Distrito Federal e, consequentemente, para a população. A crítica não é movida por zelo com o interesse público, mas sim por oportunismo — aquele velho jogo político que tenta colher desgaste onde existe avanço.
É fundamental que a sociedade brasiliense esteja atenta. O sucesso de uma instituição como o BRB impacta diretamente na capacidade do governo local de investir em políticas públicas, infraestrutura e serviços. Neste momento, defender o BRB é defender um projeto de autonomia financeira, inovação e protagonismo no setor bancário. Que os ataques ideológicos não obscureçam a visão estratégica que essa aquisição representa.